Şimdi de tutturmuşlar hilafet de, hilafet...
Hilafet makamı; Hz. Peygamber zamanında kastedilen manada görevini icra etmiştir. Osmanlı'nın son zamanlarına kadar da temsil noktasında Osmanlı olmuştur. Osmanlı'nın son zamnalarında da özellikle Arap coğrafyası; Hilafet makamı Osmanlı'dan ziyade İngiliz emperyalisminin öğütlerini dinlemişlerdir. Ancak Osmanlı'nın güçlü olduğu dönemlerde tüm İslam Coğrafyası’nın Osmanlı'ya sadakati; hilafet makamının temsilcisi olmasından; yani ''hilafet makamına sadakat'' ın gerekliliğinden değil, Osmanlı'nın sağladığı adil ortam ve hoşgörüden kaynaklanmıştır. Prof. Doktor Ümit Özdağ'ın da belirttiği gibi; ''eğer bir şey çok kıymetli ise ona talep de o nisbette çok olur. Yere altın düşürülse anında yok olur, birileri kapar alır ancak demir parçası düşse kimse dönüp bakmaz bile'' diyor. Dolayısıyla T.C. Devleti kurulduğundan bugüne hilafeti kaldırmış olmasına rağmen boşta duran bu ''hilafet'' makamına koskoca İslam coğrafyasından kimse talip olmuyorken, bizim ülkemizde övgüler yapılarak, üzerine ''siyasi bir makam'' olmasına rağmen, ''İslami bir değer''miş gibi atıflar yapılarak, bunun üzerinden algı oluşturup Cumhuriyetimize, kazanımlarımıza ve O'nun mimari her türlü unsuruna savaş açmak; olsa olsa yeni bir seçim sürecinin ''şeytani bir stratejidir'' ve bu tartışma bilinerek yapılmaktadır.Bütün bunların üstesinden gelmek tamamen ve tamamen eğitim işidir. Bu tarzın yanlışlığını ifade etmek, eğitim düzeyinde hiç bir değişim olmayan mevcut seçmenler üzerinde müspet anlamda kanaat değişikliğine değil, bizzat mevcut kanaatleri daha da konsolide ediyor. Yani demem o ki; önümüzdeki seçim sürecini yürütürken Tayyip Erdoğan'ı yokmuş kabul edip, ona göre seçim stratejisi oluşturmak gerekir. Şu bilmeliyiz ki Tayyip Erdoğan, üzerine gidildikçe devleşen bir insan oluyor. O'nu yıkmak için ilk önce yokluğu farz etmek gerek. Bu duruma sabretmenin ne kadar zor olduğunu da bilenlerdenim.
Mehmet Soral
soralmehmet@hotmail.com
Hilafet makamı; Hz. Peygamber zamanında kastedilen manada görevini icra etmiştir. Osmanlı'nın son zamanlarına kadar da temsil noktasında Osmanlı olmuştur. Osmanlı'nın son zamnalarında da özellikle Arap coğrafyası; Hilafet makamı Osmanlı'dan ziyade İngiliz emperyalisminin öğütlerini dinlemişlerdir. Ancak Osmanlı'nın güçlü olduğu dönemlerde tüm İslam Coğrafyası’nın Osmanlı'ya sadakati; hilafet makamının temsilcisi olmasından; yani ''hilafet makamına sadakat'' ın gerekliliğinden değil, Osmanlı'nın sağladığı adil ortam ve hoşgörüden kaynaklanmıştır. Prof. Doktor Ümit Özdağ'ın da belirttiği gibi; ''eğer bir şey çok kıymetli ise ona talep de o nisbette çok olur. Yere altın düşürülse anında yok olur, birileri kapar alır ancak demir parçası düşse kimse dönüp bakmaz bile'' diyor. Dolayısıyla T.C. Devleti kurulduğundan bugüne hilafeti kaldırmış olmasına rağmen boşta duran bu ''hilafet'' makamına koskoca İslam coğrafyasından kimse talip olmuyorken, bizim ülkemizde övgüler yapılarak, üzerine ''siyasi bir makam'' olmasına rağmen, ''İslami bir değer''miş gibi atıflar yapılarak, bunun üzerinden algı oluşturup Cumhuriyetimize, kazanımlarımıza ve O'nun mimari her türlü unsuruna savaş açmak; olsa olsa yeni bir seçim sürecinin ''şeytani bir stratejidir'' ve bu tartışma bilinerek yapılmaktadır.Bütün bunların üstesinden gelmek tamamen ve tamamen eğitim işidir. Bu tarzın yanlışlığını ifade etmek, eğitim düzeyinde hiç bir değişim olmayan mevcut seçmenler üzerinde müspet anlamda kanaat değişikliğine değil, bizzat mevcut kanaatleri daha da konsolide ediyor. Yani demem o ki; önümüzdeki seçim sürecini yürütürken Tayyip Erdoğan'ı yokmuş kabul edip, ona göre seçim stratejisi oluşturmak gerekir. Şu bilmeliyiz ki Tayyip Erdoğan, üzerine gidildikçe devleşen bir insan oluyor. O'nu yıkmak için ilk önce yokluğu farz etmek gerek. Bu duruma sabretmenin ne kadar zor olduğunu da bilenlerdenim.
Mehmet Soral
soralmehmet@hotmail.com
