21 Şubat 2013 Perşembe

ATATÜRK VE KUL HAKKI







Değerli dostlar;
Bazen düşünüyorum da; Hac görevini yerine getirmek ve Umre Ziyaretinde bulunmak üzere hazırlık yapanlar ilk önce en yakınlarından başlayarak, sırasıyla dostları veya bişekilde beşeri ilişkiler içinde oldukları insanlarla ''helalleşme'' faslını gerçekleştirirler ve gönül rahatlığı içinde seyehatlerine başlarlar. Çünkü Tanrımız insanlar arasındaki ''hak'' meselesinde; her şeye ''KADİR'' olmasına rağmen kendisi aradan çekiliyor, kullarını kendileri ile başbaşa bırakıyor. İşte bunun için İslam’a en son ‘’Hak’’ dindir. (özellikle Türkçe olarak yazdım, çünkü bazıları gibi Arapça ''Allah'' kelamı yerine Türkçe ''Tanrı'' yazdığımda her şeye kadir ve hüküm sahibi olan ''Yaradan''ımızın benim lisanımı anlamadığını düşünmüyorum  Birileri ''Yaradan''a Arapça Allah ismi yerine Türkçe ''Tanrı'' ismi ile telefuz edilmesi durumunda ''Yaradan''ın kendisini anlayamadığını sanıyor yada inanıyorsa Allah'ı eksik biliyor, tanıyor demektir.).....Ekli metinde geçen Atatürk'ün din anlayışı ve düşüncelerini ve kendisine yapılan haksız saldırıları ve iftiraları göz önüne aldığımızda; kutsal yerleri ziyarete gidenlerin birde Ankara'ya gidip Atatürk'den helallik almaları gerekir diye düşünüyorum. Seksen senedir hınçları, intikam hırsları bitmedi maalesef. Peki Atatürk'e kötülüğü sadece bunlar mı yaptı? Dinden, imandan hatda ''laik'' anlayış ve duruştan bihaber olanlar da aynı hatayı yaptılar. Atatürk'ü anlatırken yada kendi düşüncelerini anlatabilmek ve ifade edebilmek için Atatürk’ten alıntıları referans olarak verirlerken adete ''aman dikkat edeyim, sonra Atatürk'ü müslüman sanarlar'' çekincesi ile hareket etmişlerdir. İşte bunun için Atatürk'e BAHTSIZ İNSAN'' diyorum. Çünkü ''dinlisi de'', ''dinsizi de'' Atatürk'ü dinsiz olarak görmek istemişlerdir. Ancak ben Atatürk'ün samimi bir Müslüman olduğuna inanıyorum. Neden mi? bugün ülkemizde demokrasi adına olup bitenleri ve devleti yönetenlerin sahip oldukları yetki ve yönetme tarzlarını dikkate aldığımızda; eğer Atatürk bu milleti dinsiz yapmak isteseydi pek zorlanmazdı gibime geliyor. Nitekim kendisine bu görüşü sunanlara verdiği cevabı ben Ahmet Kabaklı'nın ''Temellerin Duruşması'' kitabından biliyorum. Ayrıca yine bugün çok daha iyi anlıyoruz ki Atatürk düşmanlığı yapanların çoğunda ''etnik kimlik özürlülüğü'' var. Özellikle bu insanlar Türk olmadıklarını her yerde söyleyebilme özgüvenine sahip oldular ama ne ''halt'' olduklarını hiç söylemiyorlar. Buna özellikle dikkat ediyorlar, zira '' karın ağrıları''nın gerçek nedenlerini bilmeyelim diye. Onların esas sıkıntıları Atatürk'ün özbe öz Türk çocuğu olması ve Türk milliyetçiliği ülküsü anlayışı üzerinden yeni bir devlet inşa etmesi ve adına da ''Türkiye Cumhuriyeti Devleti'' demesidir.
Mehmet Soral 2013 Şubat
Mehmet Soral